参考消息网12月11日报道 香港《南华早报》网站12月7日发表题为《过去20年美国对中国的看法是错误的》文章，作者是美国太平洋世纪协会副会长汤姆·普拉特。全文摘编如下：
待在自己的南中国海地盘的“狡猾的”中国人，凭借设在南中国海周边的军事基地和第七舰队以“航行自由”为名的海上行动“闯入的”美国人——对比一下，谁是入侵者，谁是可以接受的守巢者？
在这个难题上，超过25年来，我一直与坚称我们应该与为所欲为的美国人存在分歧。令人讨厌、立场狭隘的书，如《中国即将崩溃》，显示美国缺乏足够的常识和情绪上的平衡来应对21世纪最大的地缘政治困境。
多年来，新加坡学者马凯硕一直在警告大家，美国在情绪上和知识上都没有准备好在一定范围内处理和接受中国的历史性复兴。这位勇敢直言的思想家是多么正确。
我自己在亚洲和美国问题上的报道工作让我认同，我们的对华政策方向已经变得被动和错误。美国媒体几乎没有帮什么忙，其报道总是离不开美国例外论和冷战复仇主义的窠臼。在与崛起中的亚洲大国利益攸关的关系中，很少有美国政界人士有智慧、有勇气呼吁进行路线修正(哪怕是微调)。
历史不会对过去20年的美国对华政策给予良好评价。知识和政策上的惰性妨碍了深度观察。任何对中美关系的理解都不会指望信誉和可持续性能够持久下去。这是两败俱伤、咄咄逼人的局面。
我是在看到一本新书时想到有必要进行调整的，书名是《过度扩张》。作者是加利福尼亚大学圣迭戈分校21世纪中国研究中心主任谢淑丽(苏珊·舍克)。她作为克林顿政府时期的国务院官员在国际上知名。
谢淑丽巧妙地把深度思考的学术研究成果用于必要的退却和重新制定新方向的双重需要中。这既适用于北京，也适用于华盛顿。她认为，西方在其顽固的政策思维的缺陷的影响下，认为自己必须以某种方式对中国作出反应——通过制裁、增加军费开支和建立新的联盟。
谢淑丽教授的著作似乎比冷战时期的大话有更多的新鲜空气。她对美国政策的批评十分尖锐。为什么华盛顿和纽约的权力精英长期以来一直抵制调整美国的政策？唉！
微信扫一扫 
